乐发welcome安卓

 

乐发welcome安卓

🚨✬😇     

乐发welcome安卓

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例乐发welcome安卓,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

⛉(撰稿:满希清)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

32人支持

阅读原文阅读 9673回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 温琴梦👢LV4六年级
      2楼
      “绿富同兴”——中国推动沙区治理绿色惠民♟
      2024/06/30   来自驻马店
      2回复
    • 👃卓思桂LV0大学四年级
      3楼
      主题教育中,各地区各部门各单位学思想见行动☶
      2024/06/30   来自贵阳
      2回复
    • 解朋玛⚉LV6幼儿园
      4楼
      澳媒:阿桑奇乘坐的飞机已飞往澳大利亚〰
      2024/06/30   来自通辽
      7回复
    • 颜楠娴LV7大学三年级
      5楼
      着力营造更加风清气正的政治生态🥜
      2024/06/30   来自长海
      2回复
    • 万羽生🛃🤗LV0大学三年级
      6楼
      中国移动发布5G智能物联网产品体系🎪
      2024/06/30   来自怀化
      5回复
    • 柯善岩LV2大学四年级
      7楼
      女生为何总感觉空调太冷?🚄
      2024/06/30   来自鸡西
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #【理论学术动态导读】防范化解知识产权风险挑战#

      文善全

      2
    • #精神生活共同富裕的理论逻辑#

      匡晴素

      3
    • #中法教育交流合作开启新篇章#

      晏宁毅

      4
    • #《经济半小时》 20240620 新意十足看外贸:医疗器械“出海”新旋律

      池朋江

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注乐发welcome安卓

    Sitemap
    正在加载